Somut delil yoksa ne olur?
Masumiyet karinesi ayrıca sanığın soruşturma ve kovuşturma sürecinde dezavantajlı duruma düşmemesini sağlar. Yargılama sırasında masum olduğu varsayılan şüpheli veya sanığın suçluluğu açık ve kesin bir şekilde kanıtlanmazsa, “şüphenin yararı ilkesi” uyarınca beraat kararı verilmelidir.
Somut kanıt nedir?
Fiziksel/somut delil genellikle mahkemede inceleme için sunulan somut bir öğedir. Amacı delil olarak hizmet etmek veya mahkemeye olay hakkında kesin veya açıklayıcı bilgi sağlamaktır.
Ne delil olarak kabul edilir?
Kovuşturma aşamasında delil, belirli olayı ispatlamak ve hâkimin kanaati için gerekli ispat aracıdır. Ceza yargılamasında delil olarak kullanılabilecek delil, olayla ilgili, konuyla alakalı ve olayı temsil eden nitelikte olmalıdır. Olayın delili, akıl, maddi gerçeklik ve hukukla tutarlı olmalıdır.
Tanık beyanı somut delil midir?
Kanıt olarak sayılan tanığın kendisi değil, beyanıdır. Tanığın beyanı takdiri delildir, çünkü tanık, bilinçli veya bilinçsiz olarak gözlemlediği olayı her zaman tam olarak yeniden üretemez.
Mağdur beyanı somut delil midir?
7. Mağdurun beyanı somut olmalıdır: Mağdurun olaya ilişkin açıklaması somut olgulara dayanmalıdır. Mağdurun beyanı soyutsa ve suçu tanımlamıyorsa, sanık beraat etmelidir.
Kesin deliller nelerdir?
Kesin deliller sınırlı sayıda sayılmış olup bunlar; fiil, yemin ve kesin hükümdür. Değerli deliller; tanıklar, bilirkişiler, keşifler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 192. maddesine göre kanunla düzenlenmemiş delillerdir. Belirli bir değeri aşan hukuki işlemler ancak sağlam delillerle ispat edilebilir.
Somut bir delil ne demek?
Genel kabul gören görüşe göre; Somut delil, beş duyu ile kavranabilen delildir. Burada önemli olan nokta, karar anında, suçun mevcut delil durumudur; şüpheli veya sanık tarafından suçun işlendiğini kanıtlayan ve tutuklamayı haklı kılmaya yeterli olan kapsamlı ve güvenilir delillerin varlığıdır.
Somut örnek nedir?
Somut isim, duyu organlarıyla algılanabilen varlıklara verilen isimdir. Taş, su, kalem, köpek gibi kelimeler somut isimlere örnektir. Dilbilgisinde, somut isimler “varlıklarına göre isim türleri”ne aittir ve soyut isimler kavramıyla karşılaştırılarak incelenir.
Yeterli delil olmadan ceza verilir mi?
Yargıtay kararları ışığında sanığa şüphe avantajının tanınması ilkesinin değerlendirilmesi. Yargıtay kararları genellikle sanığın ceza yargılaması sonucunda mahkûm edilebilmesi için ‘herhangi bir şüpheye yer bırakmayacak kesin ve yeterli delilin’ olması gerektiğini belirtir[1].
Fotoğraf kesin delil mi?
Elektronik ortamda ve benzeri bilgi taşıyıcılarında bulunan fotoğraf, film, görüntü veya ses kayıtları gibi veriler, diğer delillerle destekleniyorsa bir hükmün dayanağı olarak “delil” olarak kullanılabilir. Bu veriler tek başına olguları kanıtlamak için yeterli değildir.
Belirtisi delilleri nelerdir?
Belirti, olayın bıraktığı tüm izler ve izlerdir. Olayın ispatına katkı sağlayan açıklamalar ve belgesel deliller dışında kalan her türlü iz ve izlere belirti delili denilebilir.
Yeterli delil olmazsa ne olur?
Şüpheye yer bırakmayacak ve sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kesin ve ikna edici bir delil elde edilemediği takdirde, suçlanan suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve beraat kararı veya duruma göre beraat kararı verilir. Yaygın tabirle, sanık “delil yetersizliğinden beraat etti” ilan edilir.
Somut delil olmadan tutuklama olur mu?
Bu hükümlere göre, tutuklama ve adli kontrol tedbirleri aynı şartlara tabidir. Dolayısıyla; bir şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilmesi veya kişinin adli kontrol altına alınabilmesi için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması ve tutuklama için en az bir sebebin bulunması gerekmektedir.
Kuvvetli delil nedir?
Yargıtay’ın görüş ve kararlarından da anlaşılacağı üzere, “güçlü delil” kavramı takdirî delilin ötesine geçmez. Yargıtay, kararlarında, hakimin delilleri belirli bir dava temelinde değerlendirirken, davanın olgularını aydınlatmak için “güçlü delil”in önemli olduğunu belirtmektedir.
Mahkemede delil olarak neler kullanılır?
6100 sayılı Medeni Kanun hükümlerine göre; “Belge”, uyuşmazlığın konusunu ispata elverişli yazılı veya basılı yazı, belge, resim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kayıtları gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve benzeri bilgi taşıyıcılarını ifade eder. Bu Kanun uyarınca (HMK m. 117/1).
Somut delil olmadan dava açılır mı?
Somut olgular olmadan, hâkimin sağlam ve somut bir karar vermesi mümkün değildir. Davanın temelindeki olguların soyut bir şekilde ortaya konulması yeterli değildir; bu olguların zaman, yer ve içerik açısından ispata uygun bir şekilde belirtilmesi gerekir.
Yeterli delil olmadan ceza verilir mi?
Yargıtay kararları ışığında sanığa şüphe avantajının tanınması ilkesinin değerlendirilmesi. Yargıtay kararları genellikle sanığın ceza yargılaması sonucunda mahkûm edilebilmesi için ‘herhangi bir şüpheye yer bırakmayacak kesin ve yeterli delilin’ olması gerektiğini belirtir[1].
Şüpheyle ceza verilir mi?
Ceza mahkûmiyeti; toplanan delillerin bir kısmına güvenilip diğer kısmının göz ardı edilmesiyle veya herhangi bir ihtimale dayanılarak ulaşılan bir sonuca değil, açık ve kesin bir delile dayanmalı ve bu delil hiçbir şüpheye veya başka bir olasılığa yer vermemelidir.
Sanık suçsuz olduğunu ispatlamak zorunda mıdır?
Şüpheli veya sanık ispat yükümlülüğü taşımaz; bir kişinin suçluluğunu ispat etmek devletin sorumluluğundadır. Hiç kimse masumiyetini ispatlamak zorunda değildir; öte yandan, herkesin masumiyetini ispatlamak için çabalama, hüküm verme ve delil faaliyetlerine katılma hakkı ve fırsatı vardır.
Tavsiyeli Bağlantılar: Encümen Gündemini Kim Belirler